"Не думаю что найдется много мужчин,которые хранят верность своим женам. Мужчины - это такое странное сочетание добра и зла.(Жаклин Кеннеди)
"Мужчина должен быть хоть чуть-чуть, но старше. У него есть стиль, обаяние. Он умеет соблазнить женщину. И при этом у него в характере кроется нечто опасное. Авантюрное. Что приятно щекочет нервы." (Жаклин Кеннеди)
Ох, как это верно..
Вообще извечная тема - любовь к плохим парням. Да что вообще означает "плохой" или "хороший"?.. В случае с парнями я имею ввиду. Тот кто позиционирует себя как хороший.. зачастую так и хочется спросить - поясни как, парень, чем именно ты хороший? Тем что идиот и раздолбай? Тем что хочет загнать женщину на кухню и лишить личности?.. Плохой парень ведь тоже обладает чем-то человеческим. И главная замануха в том что с ним едва ли будет скучно и уныло (и в жизни и в постели) и в том что он прекрасно осознает что не идеален и позволит тебе быть собой, простит твои маленькие слабости, а не заставит корчить из себя не весть что. И вот лично для меня последнее важно. И вы заметили одну вещь. Часто этой самой "хорошестью" прикрываются попросту тупые мужчины. Ну то есть совсем на уровне имбмцила, тупой уй - "Мы с парнями качаемся по-спортивному и носим треники. Брат, братушонок, братишка, браток. Ненавижу маникюры-чулки. Не читаю книг и горжусь этим" и все в таком духе. Но если в порядке бреда представить что я все таки ищу мужчину, а не младшего брата-идиота
" src="static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.g..."> то такое как бы тоже не катит как вы понимаете.
Ну а вообще я ведь поначалу, ну в юности, пыталась иметь отношения с хорошими парнями. И как итог до 20 лет я вообще искренне считала что прилюдия - это больно" src="static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.g..."> Ну нет, ну это правда пипец. Избавлю себя от лишних воспоминаний. И думала что схватить за грудь со всей дури как при выжимке стираного белья - это максимум мужской фантазии. А оказалось что все намного радужней и интересней. Со временем оказалось..
Ну есть еще категория псевдо-плохих парней. И меня она не миновала. В лице одного своего типического представителя она меня посетила в свое время (см пункт про грудь и стирку). Эти псевдо-плохие парни на деле просто вселенское говно (опять же и в жизни и в постели). Ванек - типический представитель. Как человек он еще годен к употреблению. И то с определенной долей здорового скепсиса. А как парень.. Любая девушка, сделавшая его своим первым многое потеряла и не компенсирует это в течение всей жизни. И мне надо пяткой креститься что меня миновала такая участь. Теперь я это понимаю.
Теперь о хороших парнях. Это вообще загадка что именно имеется ввиду. Знаю только что в худшем своем проявлении их так же стоит обходить за километр. Знаете такие, с которыми ты еще даже не поцеловалась, а он тебе уже наскучил до такой степени, что тебе кажется будто вы уже 20 лет женаты и ты собираешься с ним развестись. И у тебя в голове вертится только один вопрос - ну как можно быть столь заурядным и предсказуемым?
Ну а вообще я всю жизнь была (по крайней мере в отношении собственной биографии) сторонницей минимизации количества половых связей. Все что по-любви не возбраняется. А ее много в моей жизни быть не может, я не влюбчива. Я по натуре однолюб. Влюбляюсь по принципу - редко, но метко. И конечно я, как и многие, не однократно ( а в общем так или иначе дважды) страдала за свои убеждения. Ни я первая, ни я последняя - кто страдал за свои убеждения. Мужчины порой не брезговали попользоваться более доступной женщиной у меня за спиной. Да собственно не очень то и за спиной. Но дело в том, что существуют определенные вселенские законы. А именно - у женщины не вырастет *уй а мужики не начнут рожать. В нашем веке этого точно не будет. А потому рассуждения о равенстве возможностей в плане любовных похождений для мужчин и для женщин это величайшая глупость и трата времени. Равенства в этом вопросе не было, нет и никогда не будет, это не возможно. И даже если мужчина не очень то и скрывает от женщины свои похождения, но скрывает это от всех остальных, то он заботится о ее чести. Со мной так и было. Знала только я. В последней таком случае, я сама придала это огласке когда захотела. Потому как этот человек все же побольше из себя представлял при всех его недостатках, нежели его предшественник. Так вот - ключевая фраза "заботится о чести". Честь все равно во главе угла. Честь той, у которой она имеется разумеется. Та и первая леди, та и показывается в хорошем свете в обществе. А та другая просто вещь. Она сама так себя позиционировала. За что боролась на то и напроролась. Это неуважительное отношение мужчины к ней. А неуважения это начало конца. Всегда. Изначально. Многие забывают элементарные вещи. Ориентиры хорошего и плохого сбились в нашем обществе. Мне предлагали руку и сердце пятеро мужчин. Четверо из них - на полном серьезе. Двое из них мне изменяли (руку и сердце предлагали и до и после и во время интрижек на стороне). Это о чем-то да говорит. Заманивать и уж тем более пытаться удержать мужчину сексом это большая ошибка. Они по природе своей консервативны. Им нужна мать их будущих детей. Я часто слышу - 19-ый век, твои взгляды устарели. Позвольте спросить, а вы думаете мужчины и их взгляды с тех пор сильно изменились? Уверяю вас, это не так.
И да, ко мне неоднократно клеились мужчины у которых были девушки и даже жены. Ну просто я не такое говно чтобы лезть в чужие отношения. Ну или не настолько обделена мужским вниманием. Мне свободных вполне хватает. Способных воспринимать меня метафорически говоря как основное блюдо, а не дополнение к чему-то или кому-то. Ну а любительницам фразы "просто я лучшая бла-бла бла" могу сказать - попробуйте на давать парню и посмотрите сколько продлятся ваши отношения. А я скорее всего посмеюсь. И многие мои отношения без секса длились дольше чем у многих с оным. Это всего лишь мои аргументы. Это все в прошлом конечно. Но все же. Пускаться в все тяжкие я тоже не собираюсь.
"Мужчина должен быть хоть чуть-чуть, но старше. У него есть стиль, обаяние. Он умеет соблазнить женщину. И при этом у него в характере кроется нечто опасное. Авантюрное. Что приятно щекочет нервы." (Жаклин Кеннеди)
Ох, как это верно..
Вообще извечная тема - любовь к плохим парням. Да что вообще означает "плохой" или "хороший"?.. В случае с парнями я имею ввиду. Тот кто позиционирует себя как хороший.. зачастую так и хочется спросить - поясни как, парень, чем именно ты хороший? Тем что идиот и раздолбай? Тем что хочет загнать женщину на кухню и лишить личности?.. Плохой парень ведь тоже обладает чем-то человеческим. И главная замануха в том что с ним едва ли будет скучно и уныло (и в жизни и в постели) и в том что он прекрасно осознает что не идеален и позволит тебе быть собой, простит твои маленькие слабости, а не заставит корчить из себя не весть что. И вот лично для меня последнее важно. И вы заметили одну вещь. Часто этой самой "хорошестью" прикрываются попросту тупые мужчины. Ну то есть совсем на уровне имбмцила, тупой уй - "Мы с парнями качаемся по-спортивному и носим треники. Брат, братушонок, братишка, браток. Ненавижу маникюры-чулки. Не читаю книг и горжусь этим" и все в таком духе. Но если в порядке бреда представить что я все таки ищу мужчину, а не младшего брата-идиота
" src="static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.g..."> то такое как бы тоже не катит как вы понимаете.Ну а вообще я ведь поначалу, ну в юности, пыталась иметь отношения с хорошими парнями. И как итог до 20 лет я вообще искренне считала что прилюдия - это больно
" src="static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.g..."> Ну нет, ну это правда пипец. Избавлю себя от лишних воспоминаний. И думала что схватить за грудь со всей дури как при выжимке стираного белья - это максимум мужской фантазии. А оказалось что все намного радужней и интересней. Со временем оказалось..Ну есть еще категория псевдо-плохих парней. И меня она не миновала. В лице одного своего типического представителя она меня посетила в свое время (см пункт про грудь и стирку). Эти псевдо-плохие парни на деле просто вселенское говно (опять же и в жизни и в постели). Ванек - типический представитель. Как человек он еще годен к употреблению. И то с определенной долей здорового скепсиса. А как парень.. Любая девушка, сделавшая его своим первым многое потеряла и не компенсирует это в течение всей жизни. И мне надо пяткой креститься что меня миновала такая участь. Теперь я это понимаю.
Теперь о хороших парнях. Это вообще загадка что именно имеется ввиду. Знаю только что в худшем своем проявлении их так же стоит обходить за километр. Знаете такие, с которыми ты еще даже не поцеловалась, а он тебе уже наскучил до такой степени, что тебе кажется будто вы уже 20 лет женаты и ты собираешься с ним развестись. И у тебя в голове вертится только один вопрос - ну как можно быть столь заурядным и предсказуемым?
Ну а вообще я всю жизнь была (по крайней мере в отношении собственной биографии) сторонницей минимизации количества половых связей. Все что по-любви не возбраняется. А ее много в моей жизни быть не может, я не влюбчива. Я по натуре однолюб. Влюбляюсь по принципу - редко, но метко. И конечно я, как и многие, не однократно ( а в общем так или иначе дважды) страдала за свои убеждения. Ни я первая, ни я последняя - кто страдал за свои убеждения. Мужчины порой не брезговали попользоваться более доступной женщиной у меня за спиной. Да собственно не очень то и за спиной. Но дело в том, что существуют определенные вселенские законы. А именно - у женщины не вырастет *уй а мужики не начнут рожать. В нашем веке этого точно не будет. А потому рассуждения о равенстве возможностей в плане любовных похождений для мужчин и для женщин это величайшая глупость и трата времени. Равенства в этом вопросе не было, нет и никогда не будет, это не возможно. И даже если мужчина не очень то и скрывает от женщины свои похождения, но скрывает это от всех остальных, то он заботится о ее чести. Со мной так и было. Знала только я. В последней таком случае, я сама придала это огласке когда захотела. Потому как этот человек все же побольше из себя представлял при всех его недостатках, нежели его предшественник. Так вот - ключевая фраза "заботится о чести". Честь все равно во главе угла. Честь той, у которой она имеется разумеется. Та и первая леди, та и показывается в хорошем свете в обществе. А та другая просто вещь. Она сама так себя позиционировала. За что боролась на то и напроролась. Это неуважительное отношение мужчины к ней. А неуважения это начало конца. Всегда. Изначально. Многие забывают элементарные вещи. Ориентиры хорошего и плохого сбились в нашем обществе. Мне предлагали руку и сердце пятеро мужчин. Четверо из них - на полном серьезе. Двое из них мне изменяли (руку и сердце предлагали и до и после и во время интрижек на стороне). Это о чем-то да говорит. Заманивать и уж тем более пытаться удержать мужчину сексом это большая ошибка. Они по природе своей консервативны. Им нужна мать их будущих детей. Я часто слышу - 19-ый век, твои взгляды устарели. Позвольте спросить, а вы думаете мужчины и их взгляды с тех пор сильно изменились? Уверяю вас, это не так.
И да, ко мне неоднократно клеились мужчины у которых были девушки и даже жены. Ну просто я не такое говно чтобы лезть в чужие отношения. Ну или не настолько обделена мужским вниманием. Мне свободных вполне хватает. Способных воспринимать меня метафорически говоря как основное блюдо, а не дополнение к чему-то или кому-то. Ну а любительницам фразы "просто я лучшая бла-бла бла" могу сказать - попробуйте на давать парню и посмотрите сколько продлятся ваши отношения. А я скорее всего посмеюсь. И многие мои отношения без секса длились дольше чем у многих с оным. Это всего лишь мои аргументы. Это все в прошлом конечно. Но все же. Пускаться в все тяжкие я тоже не собираюсь.
Это было давно, мы были в процессе разрыва и он отчаянно пытался со мной помириться, а мне казалось что каждым новым словом он делает только хуже. В общем я принесла на встречу нормальный такой букет красных роз. И заявила что после того что произошло, если уж люди и мирятся то кто-то кому то дарит цветы, а он почему то с ними не торопится. и добавила - да и твои подстилки тебе цветов то не подарят. Люблю быть не как все. Да и я девушка из 19 века, забыл?" Он был в полнейшем шоке. Но это еще не все. Потом я сказала что "по-моему чего-то не хватает для дибильтности ситуации". Быстро достала из сумочки еще одну розу, одним жестом раскрошила на лепестки, изрядно привстала на ципочки и быстрым точным жестом его ими обсыпала со словами "ах, милый, ты такой романтичный". Надо сказать это было смешно. Надо было видеть его лицо.. Не злости, ни смеха. Поначалу. Одна растерянность.. Видимо за самокопанием и попытками исправить непоправимое забыл про формальности просто. Ну я думаю вы уже поняли о ком идет речь. Ну так вот, как потом я узнала с его слов. Он приходит домой с этими цветами, а там его мама. "Спросила: а цветы то откуда. Ответил честно - моя девушка мне подарила.. Она до этого еще никогда так надо мной не смеялась. Минут десять проржаться не могла. В жизни себя бОльшим мудаком не чувствовал". Я лишь ответила, что очень в этом сомневаюсь, но вот теперь это те извинения, которые я хотела услышать. Мы даже вместе над этим посмеялись в итоге. А он добавил - "вот за что тебя и люблю - ты всегда выше любых обстоятельств". А я ответила что зато будет что вспомнить - вряд ли какая-то другая девушка подарит тебе цветы. 
На пляже всем вообще не до того обычно. А как таковых юбок у меня не много и большинство из них либо ниже колена либо ниже колена и с разрезом на одной ноге. А платья я ношу обычно с более плотными колготками. Тема с обувью вообще отдельная. Что касается ортопедической компенсации, то в носибельном виде она не превышает одного сантиметра. В моем случае это не спасает. Операция по удлинению ноги мне пока противопоказана. Да и она тяжелая. Несколько месяцев нога сломана и проткнута спицами насквозь потом. И в таком виде надо ее постоянно разрабатывать. Я неоднократно видела людей аппаратом Илизарова когда лежала в больницах. Это испанский сапожок, самый настоящий, даже хуже. Но чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю что оно того стОит. Но возможно мне никогда не разрешат. Поживем увидим короче.. В общем в штанах проще и приятней, да. Ну слава богу наличие сисек четвертого с лишним размера делает абсурдным вопрос - достаточно ли женственно я выгляжу, не зависимо от того что на мне надето. 
Ну не одна разумеется, вы не думайте что все так запущено 
